根据耶鲁大学领导的一项新研究，为满足全球数十亿人的取暖和烹饪需求而采伐木材对全球森林损失和二氧化碳(CO2)排放的影响比之前认为的要小。
写作在《自然气候变化，一个研究小组，包括教授。罗伯特·百利耶鲁大学林业与环境研究学院(F&ES)的研究人员得出的结论是，在全世界收获的木材燃料中，只有27%至34%被认为是“不可持续的”。根据评估，“可持续性”是基于每年的收获是否超过增量的再生长。
其他作者是鲁迪Drigo具有国际经验的独立林业专家;和Adrian Ghilardi和奥马尔Masera墨西哥国立自治大学。
根据作者的说法，这些发现指出，需要更细致的、针对地方的政策来解决森林损失、气候变化和公共健康问题。它们还表明，用于减少碳排放的现有碳补偿方法可能夸大了通过推广更有效的烹饪炉技术所能实现的二氧化碳排放减少。
该研究确定了一组“热点地区”，在这些地区，大多数木材的开采超过了可持续产量。这些热点地区主要位于南亚和东非，支撑着大约2.75亿依赖木材燃料的人口。
写作在《自然气候变化，一个研究小组，包括教授。罗伯特·百利耶鲁大学林业与环境研究学院(F&ES)的研究人员得出的结论是，在全世界收获的木材燃料中，只有27%至34%被认为是“不可持续的”。根据评估，“可持续性”是基于每年的收获是否超过增量的再生长。
其他作者是鲁迪Drigo具有国际经验的独立林业专家;和Adrian Ghilardi和奥马尔Masera墨西哥国立自治大学。
根据作者的说法，这些发现指出，需要更细致的、针对地方的政策来解决森林损失、气候变化和公共健康问题。它们还表明，用于减少碳排放的现有碳补偿方法可能夸大了通过推广更有效的烹饪炉技术所能实现的二氧化碳排放减少。
该研究确定了一组“热点地区”，在这些地区，大多数木材的开采超过了可持续产量。这些热点地区主要位于南亚和东非，支撑着大约2.75亿依赖木材燃料的人口。
如果森林和林地无论如何都会被砍伐，那么旨在减少木材燃料需求的项目实际上并不会减少森林砍伐。
然而，作者说，在其他地区，许多用于传统取暖和烹饪的木材实际上是森林砍伐的副产品，这是由其他因素驱动的，比如对农业用地的需求，无论如何都会发生。
“如果森林和林地无论如何都会被砍伐，那么旨在减少木材燃料需求的项目实际上并不能减少森林砍伐，”F&ES的副教授、该研究的主要作者Bailis说。“当然，你正在减少木材的使用，但推动森林砍伐的潜在压力仍然存在。”
这一结果与长期以来的假设形成了鲜明对比，即木材燃料的采伐——占全球木材采伐总量的一半以上——是森林砍伐和气候变化的主要驱动因素。
使用一个模型最初由Drigo和Masera开发，并已在20多个国家应用，研究人员绘制了全球热带地区90个国家木材燃料供应和需求的明确空间快照，在这些地区，燃烧木材是做饭和取暖的关键能源。
Masera说:“传统生物能源的问题之一是，情况是非常局部的，所以你不可能对所有地方都有一个普遍的反应。”“这篇论文的真正优势之一是它展示了一种方法，可以让你确定干预的优先区域”
“如果森林和林地无论如何都会被砍伐，那么旨在减少木材燃料需求的项目实际上并不能减少森林砍伐，”F&ES的副教授、该研究的主要作者Bailis说。“当然，你正在减少木材的使用，但推动森林砍伐的潜在压力仍然存在。”
这一结果与长期以来的假设形成了鲜明对比，即木材燃料的采伐——占全球木材采伐总量的一半以上——是森林砍伐和气候变化的主要驱动因素。
使用一个模型最初由Drigo和Masera开发，并已在20多个国家应用，研究人员绘制了全球热带地区90个国家木材燃料供应和需求的明确空间快照，在这些地区，燃烧木材是做饭和取暖的关键能源。
Masera说:“传统生物能源的问题之一是，情况是非常局部的，所以你不可能对所有地方都有一个普遍的反应。”“这篇论文的真正优势之一是它展示了一种方法，可以让你确定干预的优先区域”
除了全球分析之外，研究人员还在洪都拉斯、肯尼亚和印度卡纳塔克邦的三个案例研究中使用相同的模型来评估木材燃料资源的可持续性。
德里戈说:“即使在一个特定的国家，情况也有很大的不同。“一些地区被过度开发，而另一些地区则未被充分开发或完全未被开发。为了更好地理解供给和需求之间的关系，需要这种空间方法来澄清不同政策的影响。”
该研究称，木材燃料的排放约占全球排放的1.9%至2.3%。贝利斯说，部署1亿台改良炉灶可以减少11%到17%的污染研究的因素这影响了发展中国家采用更清洁的炉灶。
他说，如果炭黑被纳入碳市场，每年减少的温室气体排放价值将超过10亿美元。
他说:“我们需要了解这些不可再生能源的不同组成部分是从哪里来的，以便更好地了解将炉灶安装到人们家中或促进向燃气或电力烹饪转变的积极影响。”
这项研究是由联合国基金会支持的全球清洁炉灶联盟资助的。
德里戈说:“即使在一个特定的国家，情况也有很大的不同。“一些地区被过度开发，而另一些地区则未被充分开发或完全未被开发。为了更好地理解供给和需求之间的关系，需要这种空间方法来澄清不同政策的影响。”
该研究称，木材燃料的排放约占全球排放的1.9%至2.3%。贝利斯说，部署1亿台改良炉灶可以减少11%到17%的污染研究的因素这影响了发展中国家采用更清洁的炉灶。
他说，如果炭黑被纳入碳市场，每年减少的温室气体排放价值将超过10亿美元。
他说:“我们需要了解这些不可再生能源的不同组成部分是从哪里来的，以便更好地了解将炉灶安装到人们家中或促进向燃气或电力烹饪转变的积极影响。”
这项研究是由联合国基金会支持的全球清洁炉灶联盟资助的。
原文:
百利,罗伯特;Drigo Rudi;Ghilardi,艾德里安;奥马尔·马塞拉，2015年。传统木材燃料的碳足迹。自然气候变化。doi: 10.1038 / nclimate2491
——凯文Dennehy
kevin.dennehy@yale.edu203 436 - 4842
关于这个故事
2015年1月22日出版