大约从30年前开始,许多大公司(以及一些较小的公司)已经开发了合规团队和环境管理策略,并且已经相当熟练地跟踪《清洁空气法》和《清洁水法》等法律的要求。大约从20年前开始,一些公司开始看到“超越合规”的机会,并利用环境战略作为在市场上脱颖而出的一种方式。
在过去十年中,许多企业已经认识到,能源和环境举措有助于刺激创新、创造价值和建立竞争优势。并不是说
每一个公司是可持续社会的积极力量,但许多公司现在寻求提供解决方案,不仅应对自己的污染和自然资源管理的挑战,也为他们的客户。
去年8月,商业圆桌会议发表了一份声明,重新定义了“公司的角色”的原则,其中包括更加坚定地致力于为社会所有成员服务和保护环境。是什么因素推动了公司责任的转变?
埃斯蒂:在过去的几年里,我们看到了从所谓的“股东至上”这一观念的强烈转变(通常归咎于芝加哥大学经济学家米尔顿·弗里德曼)。商业圆桌会议明确指出,公司的目标应该是利润最大化和股东获得尽可能好的回报
圣世纪公司应该有更广阔的视野——在继续为股东创造有吸引力的回报的同时,也要关注其他“利益相关者”的需求,包括客户、员工、供应商和他们所在的社区。我在最近发布的版本中也提出了类似的观点。
一个更好的地球“我们正接近商业世界的“外部性终结”。
这一核心价值观的转变将意味着,任何一家商业模式依赖于对社会造成伤害的公司——无论是烟囱污染、水等自然资源的费用不足,还是对工人的供不应求——都必须在未来几年内被要求停止其造成伤害的行为或支付费用对这些危害,我们完全没有责任。
你认为这些原则在今天的实践中有多普遍?
埃斯蒂:我认为,利益相关者对企业目标的愿景正在迅速获得关注。例如,今年1月,全球最大的投资管理公司贝莱德(BlackRock)的首席执行官拉里•芬克(Larry Fink)在给贝莱德持股公司的首席执行官的一封信中表示,他们需要采取行动,解决关键的可持续问题,比如气候变化,并将注意力从短期盈利转向“长期价值”。