在2015年巴黎联合国气候变化会议（COP21）上，人们对土壤碳缓解气候变化的潜力越来越感兴趣。在那里，法国政府发起了一项国际倡议，“4per1000，”旨在通过建筑土壤碳来减少温室气体排放。

这项雄心勃勃的计划提高了知名度，但也导致科学家们在土壤中实际能储存多少碳的问题上产生了分歧。

认为本周出版于自然可持续性，一群科学家认为，这一分歧是正常科学过程的一部分。然而，他们认为，公众辩论正在削弱决策者为其他环境和农业利益而实施增加土壤碳的政策的潜力。

“许多科学家开始争论以与4per1000目标一致的速度逐年增加土壤碳的可行性，”他说马克·布拉德福德，耶鲁大学森林与环境研究学院（F&ES）土壤与生态系统生态学教授。“有许多优秀的科学家支持这项计划，但也有许多人对这一数字表示怀疑。”

“对我和其他一些人来说，争论没有抓住重点。”

布拉德福德解释说，科学家之间关于重建SOC以应对气候变化的有效性和合理性的分歧越来越频繁。当这些争论进入公共领域时，它们似乎是对立的，这使得决策者很难知道应该使用谁的数字和知识，从而破坏了h土壤碳对其他环境和农业成果的影响。

“土壤碳的好处不仅仅是缓解气候变化，”他说斯蒂芬·伍德，自然保护协会土壤科学家，耶鲁大学副研究员。“在农业用地上重建土壤碳对于建立可持续和有弹性的农业系统非常重要。我们需要确保关于如何缓解气候变化的辩论不会破坏为我们关心的许多其他事情（如农业生产力和水质）建立土壤健康的努力。”