长期以来，经济学家一直在鼓吹量化自然价值的重要性——从湿地对污染的自然处理，到森林的碳储存能力——并将其纳入国家财富的衡量标准。

但到目前为止，为这种“自然资本”实现实际可衡量的价值仍然是难以实现的，他说伊莱Fenichel她是耶鲁大学林业与环境研究学院生物经济学和生态系统管理助理教授。

在一篇新论文中，芬尼切尔和合著者约书亚雅培亚利桑那州立大学(Arizona State University)的一项研究报告称，开发了一种方法来计算自然资本存量的公平和一致价格，该方法基于与经济资本相同的理论，该理论支配着从股票价格到工厂价格的其他资本资产的定价。

研究者展示的重要性,重视自然资源作为资本资产长期存储财富而不是简单地作为商品买卖的日常通过开发一个公式,结合经济与生物物理测量和量化自然和人类行为之间的反馈。

“我们的估值方法说明了理解自然资本存量状态、人类行为对这些存量的影响以及政策在形成这种反馈中的作用之间的反馈的关键重要性，”Fenichel说。

墨西哥湾的暗礁鱼就是一个很好的例子。根据这项研究，2004年，墨西哥湾的活珊瑚礁鱼每磅仅值3美元多一点。三年后,当政策制定者改革和改进的管理通过引入保护动机,允许渔民贸易权利抓一磅的鱼鱼,从而创建一个市场作为资本资产——每磅价格跃升至略低于9美元/磅。

总的来说，他们的分析发现，2004年，海湾的珊瑚礁鱼为国家财富贡献了超过2.56亿美元——到2007年，由于管理的变化，这个数字可能会增加两倍。但芬尼切尔说，现有的国家财富模型忽视了这些贡献。

这篇论文是作为主要文章发表在创刊号上环境与资源经济学家协会杂志．

尽管几十年来经济学家一直试图给自然定价，但早期的模型未能衡量失去未来自然资本存量单位的“机会成本”:例如，今天捕捞一条鱼而不是让它繁殖并在以后捕捞它的一些幼鱼的成本。

“我们已经学习了很多关于自然资源管理的知识，这些模型询问我们如何在理想的市场条件下做出决策，”Fenichel说。“但这些模型是基于资源使用随着时间的推移达到最佳平衡的假设来制定价格的，因此揭示了自然资产的最大潜在价值。不幸的是，大多数自然资本或自然储备都没有得到特别好的管理。”

作者说，新的框架超越了理想化的管理，将价格建立在实际实施的政策上，尽管这些政策可能效率低下，但却能准确地描绘出一个社会的财富。这些见解可以为更可持续地管理自然资源的政策提供信息。

"这类似于投资者能够看到一家公司的股价，评估其持有的资本，然后决定他们是否能更好地管理这家公司，" ASU可持续发展学院副教授Abbott说。在这种情况下，投资者可以重组公司，改善管理，并享受随着股价上涨而增加的财富。“自然的问题在于，”他说，“我们看不到自然资产的股价，这就是为什么需要这样一种方法。”

芬尼切尔说:“我希望看到这种方法适用于美国所有的鱼类资源、森林、地下水和其他资源。除非我们有可靠的自然资产价格，决策者可以将其纳入国家核算计划，否则这些自然资产的价值就会被视为“零”。

“只要我们把它们当作‘零’，我们就无法有效地管理那些对我们最重要的东西。”

他补充说，重要的是，这篇论文还呼吁在评估自然系统的价值时注意跨学科视角的重要性。“这篇论文提出了一个强有力的概念框架，让经济学家和自然科学家能够真正理解我们目前是如何评估环境的。”

——凯文Dennehy kevin.dennehy@yale.edu203 436 - 4842