本文发表在期刊上自然能源。的合着者金佰利Wolske是芝加哥大学哈里斯公共政策学院的研究助理和助理教授，以及P. Wesley Schultz.在加州州立大学心理学教授，圣马科斯。

在论文中，作者回顾了现有的众多学科进行奖学金 - 包括经济学，市场学，社会学和心理学 - 对同伴效应的影响。在这些不同的领域，他们写道，研究人员已经发现了人们以对等组的成员的影响的能源相关的行为基本趋势;有时这种影响比成本或便利的更为重要的因素。

例如，一些研究表明，一个人的机会决定安装太阳能电池板随着更多的面板安装在他们的邻里或地区。（一项研究计算出，在一个加州邮政编码每个额外的安装，另一几率增加0.78个百分点）。

为了更好地了解为什么会发生这种情况，作者仔细研究了对同伴影响的两个研究领域：

1. 人际交往和劝说，这可以包括观察能量选择（例如在邻居屋顶上看到太阳能电池板），口碑通信，以及可信社区领导者的影响。
2. 规范性社会影响，在这种社会规范被被动传送作为共享的标准，限制或引导一个组内的行为。

作者发现，其对影响行为的影响程度取决于几个因素。这些措施包括有关个人特征（多少有他们以前认为是一种行为？），他们与同龄人的关系，实力是如何从对个体行为学习（例如，通过交谈，观察，或者社会比较）和深度在所述学习信息被处理。“根据我们对文献的回顾，我们假设这些过程的某些组合更容易导致同伴效应的能量比其他的，这取决于目标的行为，”他们写道。

例如，他们想到的是同行的行为已经影响最小的，当一个人已经有大约有问题的行为的强烈信念。如果他们没有强烈的意见，同龄人的影响可以更强大。

此外，不同类型的同伴影响的有效性可能取决于行为的变化是多么困难。“接收一个展示你的居民能源报告比你的邻居比邻居所消耗更多的能量，以鼓励日常节约，”Wolske说。“但我们怀疑它不太可能在屋顶太阳能或电动车等耐用品中刺激投资。”

对于具有较高的前期成本的行为，人们更有可能效仿时，他们已经有机会倾诉着这些技术的现有业主。“朋友和家人经常的信息，最值得信赖的来源之一，” Wolske说。“政策和寻求促进低碳技术可以争取谁已经通过他们同行的帮助下受益的方案。”

作者建议，今后的研究应集中在确定什么时候决策过程的社会影响力过程中是最具影响力的。他们还呼吁更多的跨学科研究的同伴效应的作用。

“对于如何从社会心理学等领域的见解实际因素支撑着新能源技术和行为蔓延的多个聚集发现，跨学科出奇的几句交谈”吉林汉姆说。“这些学科之间的更多互动才能真正改善我们的同行为什么特效工作的理解，以及他们如何可以利用，以实现更可持续的能源选择。”