绿色能源支出的下降可能抵消covid - 19时代排放的好处

从危机初期开始，就已经记录了COVID-19危机带来的短期环境效益，包括碳排放和当地空气污染的下降。然而，耶鲁大学领导的一项新研究发现，全球流行病带来的一线希望可能远远不及清洁能源创新带来的影响。

研究人员说，疫情引发的经济低迷可能会对清洁能源的长期投资产生毁灭性的影响。

他们预测，在最坏的情况下(但也是现实的)，到2035年，二氧化碳的排放量将增加25亿吨，相当于燃烧了近3万亿磅的煤炭，导致每月新增40人死亡。

这种延期投资对人类健康的后果可能远远超过我们迄今所看到的短期环境效益。

“这场全球危机肯定会推迟对清洁能源的投资，”他说肯尼斯吉林厄姆他是耶鲁大学环境学院(YSE)环境与能源经济学副教授，也是这篇论文的主要作者。“这种延期投资对人类健康的后果，可能远远超过我们迄今看到的短期环境效益，这取决于政策制定者如何应对。”

这些短期利益是巨大的。例如，从3月初到6月7日，航空燃料和汽油的消费分别下降了50%和30%，而电力需求下降了10%。自封锁开始以来，这些影响每月挽救约200人的生命。

然而，还有另一个更微妙的结果:对清洁能源技术的大多数投资已经停止。

他说:“由于对能源效率和可再生能源的投资大幅减少，截至4月底，清洁能源领域的工作岗位减少了近60万个。貂Ovaere他是YSE的博士后研究员，也是这篇论文的合著者。“如果这种情况继续下去，朝着清洁能源未来的努力可能会严重受挫。”

这篇论文,发表在期刊上焦耳该研究由麻省理工学院斯隆管理学院(MIT Sloan School of Management)和西北大学(Northwestern University)的研究人员合著。

根据以往经济冲击的证据，研究人员研究了美国可能出现的两种长期情况。在最好的情况下，即威胁相对迅速地消退，避免了最坏的人口死亡预测，经济也出现了反弹。他们说，长期影响应该不大。他们预测，对产品和服务的大多数需求“将被推迟，而不是被摧毁”。虽然排放量的创纪录下降只是暂时的，但对新能源解决方案的投资可能会达到疫情前的水平。

然而，如果出现持续的、长期的衰退，对能源创新的影响将是巨大的。虽然与旅行相关的能源消耗可能会保持较低水平，但家庭能源消耗将会增加，而商业建筑的使用将基本保持不变，特别是如果办公空间以类似的方式使用(即使更多的美国工人决定在家工作)。此外，如果公众对使用公共交通变得谨慎，许多通勤者将干脆决定开车。

截至4月底，清洁能源行业的工作岗位减少了近60万个。如果这种情况继续下去，朝着清洁能源未来的努力可能会严重受挫。

然而，该研究称，更大的影响将出现在能源创新领域。对低碳技术的投资将会枯竭，向清洁汽车的转型将会中断，资金紧张的汽车制造商将会放弃新的汽车和能效技术。

Gillingham说:“例如，在电动汽车领域有大量的投资。“但如果企业只是为了生存，它们就不太可能对下一代的新技术进行大规模投资，因为它们甚至不知道自己是否能活到下一代。”

此外，州和地方政府在未来几年的预算紧缩可能会减少对清洁能源的大量投资。

即使绿色能源投资仅仅停滞一年，作者计算，它也将超过3月至6月期间的任何减排。

然而，Gillingham说，虽然这场危机的不确定性带来了潜在的巨大威胁，但它也提供了一个机会。如果联邦政府出台大规模的经济刺激计划，即使是对清洁能源技术的适度投资也会带来长期的收益。

他表示:“在这些刺激计划中加入绿色成分将是未来的一项投资，但它也有短期好处。”他说:“我们回顾了对2009年《美国复苏和再投资法》中清洁能源投资的分析，这项法案促进了新的能源基础设施、智能电表和其他新技术的发展，这产生了很大的影响。

“因此，这场危机是否会阻碍或加速绿色能源的发展，在很大程度上取决于政策制定者。”