风能和太阳能的气候效益超过“隐性”排放的成本

耶鲁大学(Yale)一位研究人员与人合著的一项新研究发现，即使是太阳能电池和风力发电厂等低碳能源技术也会产生温室气体排放，但这些影响与取代化石燃料源所防止的排放相比微不足道。

这项研究中,发表在期刊上自然能源，计算一系列电力行业技术的生命周期温室气体排放，并综合能源、经济和气候模型来估计应对气候变化的最优成本策略。

他们发现，结果在很大程度上取决于技术。的生命周期排放化石燃料发电厂配备碳封存技术,例如,仍占约为100克的二氧化碳当量每千瓦时的电力生产到本世纪中叶,或者大约10倍10克的二氧化碳当量为风能和太阳能。

由于技术创新，风力涡轮机和太阳能光伏发电系统将需要越来越少的能源。

更重要的是，他们发现，使用这些技术的全球电力部门的完全去碳化只会导致少量的间接温室气体排放，因此不会妨碍向气候友好型电力系统的转变。

这一发现驳斥了一些批评者的论点，即即使是低碳能源也有所谓的“隐性”温室气体排放——例如，生产太阳能电池板所需的能源——这将抵消它们的气候效益。

“通常，人们反对低碳能源系统，指出生产所有太阳能电池和风力发电厂所需的能源，”他说埃德加·赫特维琦他是F&ES的工业生态学教授，也是这项研究的合著者。“但由于技术创新，生产风力涡轮机和太阳能光伏系统所需的能源将越来越少。”

他说，就生命周期的温室气体排放而言，风能和太阳能比基于化石的技术提供了更好的温室气体平衡，因为它们的生产和运输不需要额外的能源。

“因此，温室气体排放的总体水平将保持在较低水平，”赫特维奇说，“这是一个重要的证据，证明了低碳未来的可行性。”

主要作者是Michaja Pehl波茨坦气候影响研究所的研究员。

阅读更多关于这项研究的内容

——凯文Dennehy kevin.dennehy@yale.edu203 436 - 4842

原来的纸
Michaja Pehl, Anders Arvesen, Florian Humpenöder, Alexander Popp, Edgar Hertwich, Gunnar Luderer(2017):“通过整合虱子循环评估和集成能源模型来了解低碳电力系统的未来排放。”自然能源．DOI: 10.1038 / s41560 - 017 - 0032 - 9