”作为环境管理者,你所做的每一件事都与系统的其他部分相联系——社会的,经济的。在这种情况下,这些互动和反馈是建立起来的。”
——朱莉·齐默尔曼教授
齐默尔曼指出,尽管有目前的规定,但一个以健康为基础的标准不会说多少铅是“安全的”。“不仅仅是科学起了作用,”她说。
2015年10月,弗林特重新使用了底特律的供水系统,其中含有防腐化学物质,但损害已经造成。今天,那些被腐蚀的管道继续渗透铅,弗林特的居民仍然面临铅污染的风险,这损害了儿童的正常大脑发育,导致教育、社会服务和医疗体系面临挑战。尽管城市现在被要求为居民提供瓶装水和水龙头过滤器,教育和使用仍然是关键问题。
“这是一个非常令人信服的案例;令人震惊的。”Zimmerman说。“这不仅仅是饮用水受到污染的问题。作为环境管理者,你所做的每一件事都与系统的其他部分相联系——社会的,经济的。在这种情况下,这些互动和反馈得到了确认。”
“我带着愤怒离开这个班级,”他说马特。莫18年的m.e.m., F&ESer的一年级学生,自称是训练有素的科学家,天生的人文主义者。“我认为这在21世纪是不可容忍的圣一个世纪以来,人们喝着被污染的水,却被他们的政府欺骗。”
T课程分为三个主要部分。首先,学生们学习了系统思维的理论方法,并介绍了Flint案例。在准备好案例各个方面的简报后,学生们使用数据可视化技术来分析这个复杂的系统。阿纳斯塔斯说,这些可视化帮助学生概念化系统不同部分之间的关系,通常是完全不同的。课程结束时,学生们要起草正式的建议,以确保将来“不再有弗林特”。甚至有可能在3月份的峰会上与Flint社区共享这些建议。
齐默尔曼和阿纳斯塔斯还邀请了近12位嘉宾演讲,其中包括将此案公之于众的弗吉尼亚理工大学教授马克·爱德华兹(Marc Edwards);康涅狄格州公共饮用水管理局局长洛里·马蒂厄;密歇根州立大学奈特环境新闻中心高级副主任大卫·保尔森;和Amity Doolittle, F&ES高级讲师和研究科学家,环境正义专家。